李西宁教授访谈
《亲历“文革”》
——14位南京大学师生口述历史
采編： 董國强
美国柯捷出版社ISBN：978-1-59343-098-6
时间：
地点：南大中美研究中心
董国强：关于访谈内容和目的的说明（略）。
李西宁：好的，我就按照你这份提纲的顺序大致谈谈我在“文革”期间的经历和见闻。
首先谈谈我的家庭。我家在扬州。我的家庭出身，按照“文化大革命”那个时候的说法叫“革军”。我父亲原来是部队上的，不过他的身体一直不好，所以从1955年开始就不工作了，在家里休养。我的母亲也没有工作，就呆在家里照顾我的父亲。他们两个人的爱情和婚姻，与电视剧《激情燃烧的岁月》里面的主人翁石光荣、葛玲他们完全一样，哈哈……。我有4个兄弟姐妹。
“文革”爆发的时候，我刚开始上初中一年级，大概13岁。我这个人有记日记的习惯，从很小就有这个习惯，所以我至今还保存着小学和中学的日记。现在翻翻这些当年的老日记，里面充斥着“革命”的思想和辞藻。实际上早在“文革”爆发以前，学校里面的教育就开始变味了。我记得我们刚上初中的时候，我们的班主任老师上来的第一句话，就是要我们“一颗红心、多种准备”，要我们牢记“为人民服务”的宗旨，要我们随时准备到最艰苦的地方去“干革命”。我所在的这个班是个重点班，班上都是些干部子弟和工农子弟。当时对家庭成分是很看重的。
我们在初中上了一学期，还没有到期末考试，政治气候就不大对劲了，中央开始下文件批什么“三家村”啦、“四家店”啦。我们当时是小孩啊，什么都不懂，就是跟着凑热闹，反正只要报纸上一说谁反党、反毛主席，我们就义愤填膺。所以红卫兵运动起来以后，我就参加了红卫兵。我们当时是“黑字兵”，因为我们的袖章是红底黑字。与我们对立的是“黄字兵”。现在一般人都简单地将“黑字兵”看作“保守派”，而把“黄字兵”看作“造反派”。其实我们“黑字兵”当时也干了好多造反的事啊，比如“破四旧”啦，砸天主教堂啦，扒史可法的坟啦，那都是我们这些“黑字兵”干的事情。我特别记得那次我们到扬州高明寺去“破四旧”，把庙里的围墙和大殿都拆了，结果发现里面藏着好多铁皮盒子，打开盒子一看，里面都是些馒头干。现在回想起来，这大概是庙里的和尚们为了备战备荒，把信徒们供奉的那些馒头切成片晒干了存放在铁皮盒子里。但是当时我们红卫兵的阶级斗争警惕性很高啊，就认为不得了，这些东西很有可能是阶级敌人的残渣余孽为国民党反攻大陆准备的军粮，哈哈……，结果就一把火烧得干干净净！这个还在其次，更可怕的是，当年扬州高明寺是一个全国著名的佛教胜地，寺里面收藏了很多佛教经卷，我们红卫兵把这些经卷全部搬出来堆在院子里，那真是像小山一样啊，散发出来的檀香味在几里路外就可以闻到，也被我们一把火全烧掉了！所以“文革”以后高明寺重建，我从国外回来，还去庙里虔诚地上了一炷香，对当年的愚蠢举动表示忏悔，哈哈……。
董国强：那高明寺整个就被毁掉了？
李西宁：是的。高明寺整个毁掉了。
那个时候我们“黑字兵”在这些方面看起来好像是很革命的，“破四旧”嘛。完了我们还抓了很多“牛鬼蛇神”，包括扬州地委辖区范围内的所有“坏分子”，把他们全部集中关押在扬州市“佛教协会”里面。我当时是“纠察队”的，专门负责看管这些犯人。
我还参加了保卫地委的斗争。当时“黄字兵”要冲击地委，我们“黑字兵”就去保卫地委。大家手挽着手，肩并着肩，组成一道一道人墙，把地委大院围了个水泄不通。这个中间我们还轮班下来休息，地委专门给我们做了肉丝面，那个肉丝面还蛮好吃的，哈哈……。那个时候我们年龄太小，实际上什么都不懂，根本就不知道为什么会有“造反派”和“保守派”的对立。
后来风头变了，中央开始公开支持“造反派”。我们“黑字兵”里面的几个头头一看大势不对，就提出我们要去长征，就是沿着当年红军长征的路线进行串联。最初的计划是先到井冈山，然后再到瑞金，然后就一直沿着红军长征的路线到延安，然后再从延安到北京去。当时我才14岁啊，激动得不得了，也自己背着行李，跟着一帮子大哥哥、大姐姐们出发长征了。我们一路走到浙江金华，突然中央下文了，要求红卫兵停止串联，打回老家去，就地闹革命。这个时候我们已经走了一千里路了，也实在有点累得吃不消了，于是就遵照中央的指示“打回老家去”了。当时扬州还不通火车，我们从金华坐火车到了镇江，然后从镇江坐船到了对岸的六圩，嘿！“黄字兵”正在六圩那里等着我们呢！我们“黑字兵”一下了船，几个头头马上被“黄字兵”抓起来了，让他们穿上用“黑字兵”袖章缝起来的衣服，连拖带打地把他们弄回到扬州来。我当时还小，倒没有受到惩罚。
“大串联”的时候，我倒确实是跑过不少地方，到过广州、上海，但北京始终没有去成。当时我非常想去北京，但是去北京的人太多了，中央便采取措施加以限制，所以我没有去成北京。哎呀，“大串联”对我们来说真觉得是共产主义啊，红卫兵到处乘车不要钱，住宿不要钱，吃饭不要钱。尤其是当时根本不用学习了，这个对我们这些小孩子来讲是非常幸福的，哈哈……。我们就这样一天到晚在外面鬼混。
回到扬州以后，“造反派”和“保守派”的冲突告一段落，“黑字兵”消亡了，我们这帮子人便全部参加了“黄字兵”，也成为“造反派”了。我们班上成立了勤务组，当时是几个贫下中农子弟担任勤务组成员，我们就跟在他们后面“复课闹革命”。其实这个“复课闹革命”也没有真正恢复上课，而是把老师们弄到学校来批斗。我记得当时重点批判了我们的地理老师和生物老师。尤其是那个生物老师被批斗得很厉害。为什么要批斗他呢？因为他在给我们上生物课的时候讲：“春天到来的时候，小鸟们都换上了美丽的衣裳，其中最美丽的要数那些公鸟，因为它在求偶，要去找对象，所以要把自己打扮得特别漂亮……”有的学生就提出来：“他这是在给我们宣扬什么东西？”所以对他批判得很利害。我亲眼看到我们班上有一个年龄很小的红卫兵，手里拎着一根铜头皮带，照着那个老师头上“啪”地就是一下，那个老师马上就瘫在地上了爬不起来了。
我还记得有一次“黄字兵”批斗“走资派”，哎呀，那个场面的确非常可怕。当时是在扬州工学院，“黄字兵”把那些扬州地委、扬州市委的干部们拉过来批斗，其中一个副市长被红卫兵剃了个阴阳头，他自己觉得非常难看，就乘着红卫兵不注意的时候，跑到外面的剃头摊子上去剃了个大光头。红卫兵发现了，这还了得！于是就把三张课桌架起来，上面放把椅子，让他爬上去站在椅子上接受批斗。批斗完了以后，一个红卫兵走过去照着最下面的桌子猛踢一脚，“轰隆”一声桌子、椅子全倒下来了，那个副市长就从上面重重地摔下来，“扑通”一声，当场就躺在地上不动了。
我们那个时候年纪还很小，看到这些事情很少往心里去，很少往深的层次里去想，但是记忆中的印象是非常深刻的。
再往后，慢慢地造反派内部也有矛盾了。我们所在的那一派属于“红总”，所以南京的文风来他们
当时扬州两派的实力对比，我们“红总”这边人数占优，“八·二七”那边人数较少，但是他们得到南京军区许世友的支持。所以“八·二七”曾邦元他们在江苏“军管”以后是“拥军派”，而我们“红总”从某种意义上来讲是“反军派”。我们当时最恨许世友了，管许世友叫“许大马棒”，哈哈……。
两派武斗还与江青那个臭娘们有关，她当时提出“文攻武卫”，大大激化了两派的矛盾。我记得最有意思的是，扬州“红总”在江青“文攻武卫”讲话传达以后，立即成立了一个“武卫连”。而“武卫连”成立以后的第一件事情，就是把解放军的一个军火仓库抢了。那次我有别的事情没有去，看他们抢到枪回来真是羡慕得不得了啊。当时我们班上有个年纪很小的同学，回来以后屁股后面一边挎着一把驳壳枪，手上还拿着一把日本刺刀。那可是真刀真枪啊，威风得不得了！我没抢到真枪啊，就回家自制了一把土枪，哈哈……。那个时候很有意思，什么东西都是自己弄。武斗刚开始的时候，两边还是用长矛大刀打。抢完枪以后，两派的武斗就不断升级了，死的人越来越多。
那个时候“八·二七”的根据地是扬州师范学院，我们“好派”为了打垮“屁派”，就向扬州师范学院发起围攻。当时瘦西湖这边一字铺开都是“好派”的人，手里面都拿着长矛大刀。但是要进到扬州师范学院里面去只有一条路，必须经过那座大红桥。“屁派”那边人少，眼看扬州师范学院守不住了，他们就打算顺着乡下的小路向北边撤退，准备到北京去告状。为了延缓我们的进攻，他们弄了一辆大卡车堵在大红桥上，还放火把卡车烧着了。等到我们的人七手八脚地把火扑灭，冲进扬州师范学院去，“屁派”那边的7、8百人已经全部撤离了。我亲眼看见冲进去的“好派”中有人用大铁棍撬保险箱，就是抢钱啦。不过我们当时年纪还小，对钱财之类的东西不大感兴趣，我们就在扬师的学生宿舍里到处搜寻毛主席像章，最后弄了一大堆毛主席像章回来，那都是我们缴获的战利品，哈哈……。
那次从扬师回来以后我自己倒没感觉到什么，但是我父亲听说了这个事情感觉很后怕，生怕我早晚有一天会在武斗中被打死，于是就把我送回徐州老家去了。这样我就在徐州老家住了几个月，一直到武斗的高潮过去之后才回到扬州。在老家那段时间，我天天下地干活，掰烟叶子啦，炕烟叶子啦，泡麻啦，一天农活干下来，感觉辛苦得不得了。尤其是那些麻竿子，由于在河水里泡了很长时间了，起出来的时候臭得不得了啊，我们要忍住恶臭把麻皮从麻竿子上撕下来。哎呀，那段时间我多多少少体验到一些当农民的辛苦了。
我在老家那段时间，扬州的武斗又升级了。“屁派”那帮子人要跑到北京去告状，“好派”这边就一定要把“屁派”的这次北上行动扼杀在萌芽状态，不能让他们给中央增加负担，于是就派了“武斗连”在后面追赶。当时一共动用了四辆大卡车，车顶上架着机枪，车上的人都全副武装，戴着钢盔、挎着冲锋枪。我的一个同班同学参加了那次追击，这些事情都是他后来告诉我的。大概追到淮阴那一带，把“屁派”截住了。因为“屁派”那边当时有七、八百人，只有两辆汽车来回倒着接那些老弱病残，其他绝大部分人都是步行，所以走得很慢。而且当时天气特别热，“屁派”的人走得累了，大家正在一条河里洗澡。结果“好派”追上去以后，就摆开架势用机枪、冲锋枪一通扫射。当时打死了多少人没有统计。后来“屁派”掌权了，还专门排演了一部大型话剧《血溅徐淮》，讲的就是这个事情。
幸亏我被我父亲送到老家去了，否则的话弄不好我也参加那次战斗，要是真的打死几个人，那就变成“三种人”了。我那个同班同学到底有没有打死人我不知道，反正他回来以后跟我讲，当时的场面确实很惊险，他自己都被吓懵了。同伴们打枪，他也跟着打枪。不过他没有朝着河里的人群打，而是朝天上打，朝地上打，朝树上打，朝那些到处乱跑的猪身上打，哈哈……。
哎呀，我们那个时候是小孩子，就是好个热闹，赶个时髦。所以上面要我们斗“走资派”，我们就斗“走资派”，上面要我们“文攻武卫”，我们就参加武斗。你不要说我们这些小孩子，就是那些成年人，当时不也在那些蛊惑人心的宣传下失去自己的思考了吗？
就在扬州的武斗打得难解难分的时候，军宣队进驻我们学校了，把我们全部圈起来搞“军训”，要我们“复课闹革命”。那段时间发生的很多事情我现在的印象都不深了，唯一印象深刻的，是那位军训团的侯主任向我们传达中央关于“二月逆流”的文件。那次传达得相当仔细，这在我的日记里面都有记载，比如毛泽东是怎么批评陈毅、谭震林的，毛泽东还说：如果那些老帅们掌了权，康生就要被枪毙，江青就要去充军，他和林彪就要重上井冈山打游击，……如此等等。我听了传达以后，内心里面就产生一些想法了。因为我们过去多多少少也读过一些历史书，知道朱元璋杀功臣之类的事情，现在看看我们眼前发生的事情，毛泽东先是把“刘邓陶”打倒了，现在又要把这些老帅们打倒，这不是把那些当年一起参加革命的人统统都打倒了吗？这不是和朱元璋差不多吗？不过除了这种很肤浅的直观感受之外，我当时也没有往深处去想。
这个之后就是解散我们红卫兵。这大概是因为毛泽东后来发现红卫兵组织也不大容易控制了，于是便采取釜底抽薪的办法，把我们这些学生都送去上山下乡。这样我1968年就下乡去了。
说实在话，我当时还很高兴，因为我从小就很向往独立的生活，总觉得在家里有父母管着，没有多大的自由，哈哈……，所以能够离开父母我是挺高兴的。不过我父母不希望我下乡，他们想把我送到部队去。当时他们的那些老战友已经在各地军分区当首长了，他们也对我父母说：“你们把孩子送过来吧。”但是我说不，我要响应毛主席的号召到农村去，滚一身泥巴，接受贫下中农再教育，哈哈……。
董国强：那您是初中毕业以后下放的？
李西宁：算是初中毕业吧。其实我们进初中以后就没怎么上课，数学大概学了一点小数点和一元一次方程，不过后来都还给老师了，什么都没有学到。
当时知识青年上山下乡是自愿结合，我就和班上三个比较要好的同学一起到兴化农村去插队。我在农村呆的时间其实并不长，大概两年的时间。但是在这两年里面，我的思想转变比较大。导致思想转变的原因，就是我们在农村看到的那些农民生活得那么苦，与我们以前从课堂上、书本上、报刊上听到的、看到的完全不一样。我们和农民们交谈，他们根本不跟我们讲什么大道理，他们活着的唯一目的就是如何填饱自己的肚子。他们就是这么苟且地活着。他们还抱怨说现在的生活很苦，还不如解放前。解放前要是有个天灾人祸，你还可以向别人借点粮食，现在连借粮食的地方都没有，大家都穷得很。
其实我们插队的里下河地区是江苏比较富裕的地方，什么高邮啦、宝应啦、兴化啦，农业生产条件应该算是不错的，旱涝保收，但是那个时候当地农民很穷。因为那些干部们为了表现自己的政绩，总是要向上面虚报产量，他们虚报的粮食产量越高，国家下达的征购任务就越重，结果每年打下来的粮食很大一部分都交公了，农民只能分到很有限的一点，搞得种粮食的农民自己没有粮食吃。我去的那年闹春荒，眼看那些农民家里都揭不开锅了，最后生产队不知道通过什么渠道从东台那边借了一点大麦回来分给大家，这才渡过了春荒。我们知青稍微好一点，第一年国家还给些补助，生活没有多大问题。不过第二年我们就参加生产队的分配了。
我在农村呆了两年，感觉生活很艰苦。白天干活，虽然那些农民照顾我们，真正的重活都不大叫我们知青干，但我们还是觉得累得不行。另外那个地方当时还没有通电，晚上就是点煤油灯，那自然就谈不上看电视啦。也没有其他什么娱乐活动。我记得当时为了看一场《红灯记》电影，我们要步行30里路到东台，看完电影再走30里路回家。也就是说看一场电影要走60里路，哈哈……。我们都是一些精力旺盛的毛头小伙子啊，到了晚上没有什么地方可去，我们哥几个就凑在煤油灯下面抽烟，一边抽烟一边瞎聊。我就是在那个时候学会抽烟的。当时我们知青又没有多少钱，买烟都是买最便宜的那种，要么就是从老乡那里搞些烟叶子晒干了卷起来抽。哎呀，那段日子真是无聊透了！
大概就是在那段时间，我才开始真正怀疑一些东西了。当时我们也读了一些书，比如范文澜的《中国通史》，比如……，我对古典诗词有点兴趣，自己有时候也写写，就是那个时候打的一点底子。
董国强：你们那个时候能不能读到一些近代西方的理论性读物？
李西宁：理论性的东西我们当时读不到，但是能读到一些比较富于人情味的文学作品。再一个，当时有一首很著名的“知青之歌”，我们这些知青人人会唱。据有人后来考证，这首歌是一帮子下放到新疆建设兵团的北京知青创作的，传到内地以后受到广大知青的热烈追捧，还衍生出许多不同的地方版本。我们会唱的那个版本，据说由一位南京的女知青做了一些修改，词曲都有一些变化，后来就在大江南北到处传唱开了。
哎呀，那个时候中国文艺的清教色彩很浓厚啊，很难得听到一首歌具有那样一种细腻、温柔、缠绵的情感，所以这首歌一创作出来，我们知青是人手一份歌词啊，大家都很喜欢唱，没事就聚在一起引吭高歌，哈哈……。
董国强：您还记得歌词吗？
李西宁：记得，我可以给你唱一段：
蓝蓝的天上，
白云在飞翔，
美丽的扬子江畔是我可爱的南京古城，
我的家乡……
接下来还有“告别了妈妈，再见吧家乡，金色的学生时代已载入历史的史册，一去不复返……”。
在当时那个时代背景下，这首歌的作者也不敢把歌的词曲搞得过分悲伤，还要带有一点明快的、慷慨激昂的主旋律的色彩，但是我们这些知青唱着唱着，就会感到心里面发酸，哈哈……。后来我听说这首歌的作者被抓起来判刑了，罪名就是破坏知识青年上山下乡。
董国强：那么这首歌在当时属于一种反面的东西？
李西宁：对，是反面的东西。所以尽管大家都很喜欢这首歌，没事就聚在一起唱，但是你也不敢把这首歌拿到“学习毛泽东思想积极分子大会”上去唱啊。
董国强：由此可见，那个时候的民间社会心理已经与官方意识形态有距离了。
李西宁：对，我们下放到农村以后，看到农村的景象并不像过去宣传的那样，好像社会主义新农村到处是一幅仙山琼阁的样子，再想想我们自己的现实处境，“文革”初期的那种革命激情就慢慢地淡化了，我们就慢慢地与老百姓打成一片了，对主流宣传在思想上有点抵触了。我曾经在当年的一篇日记中写到：“一个人的假象在蒙蔽着所有的人，人人都生活在假象之中”，……“我希望自己能化作一颗流星，烧毁自己，照亮别人”。这实际上是用一种带有文学色彩的笔调来抒发一点心中的不满。不过我写到这里就不敢多写了，在当时条件下，把自己的思想完全暴露出来那是相当危险的。我还记得有一次我们知青小组的几个人坐在一起闲聊，我们相互之间的关系非常要好，有点什么牢骚话还是可以讲讲的，不过在大家谈到中国政治现状的时候，我说了一句“天不变道亦不变”，乖乖，他们几个当时吓得脸色都变了，李西宁这小子居然公开讲要“变天”啦，哈哈……，从那以后我在他们面前讲话就比较小心了。
我们在乡下插队两年，生活非常辛苦。最苦的是去拉纤，每天在大运河边上拉纤，日复一日，用自己的脚步丈量着运河大堤。我当时真是感到前途无望啊！
董国强：您当时是18岁吗？
李西宁：没有，我下去的时候是16岁，两年后回城的时候我刚好18岁。
我是怎么回城的呢？我们下去两年以后，扬州市要创办一个钢铁厂，需要招收一大批工人。当时主持这个项目的革委会主任是个老干部，跟我父亲很熟，所以就把我也招工进去了。我到厂里一看，呵，那次招收的115名新工人差不多全是扬州市的一些干部子弟，哈哈……，所以中国的事情就是这样，还是要靠关系。“文革”期间也不例外。
我是1970年进扬州钢铁厂当工人的，学电工。哎呀，回到扬州以后，我就觉得自己的思想变得十分活跃。当时厂里面有不少爱好文学的小青年，我们就自己开办了一个“文学沙龙”，相互之间经常交流。我记得那段时间我写过一篇短篇小说，题目叫《抱复》，这篇小说与当时的主旋律是抵触的，所以不敢拿出去发表，只是在我们的文学沙龙里小范围的交流过。
那段时间我还读了不少书。我印象最深的，是当时新华书店里经常出售中华书局出的《古代汉语活页文选》，不是一整本书，而是一篇一篇地出。我只要看到了都买，买回来就读。当时我的语文底子很差，有很多东西实际上看不懂，但是看不懂也喜欢看。这恐怕是青年人的一个特点，只要你爱好一个东西，你就会非常感兴趣，哪怕看不懂也觉得挺有意思的。但是我的师傅不乐意了，他有一次对我说：“小李啊，你天生是一个不安分的人，成天不知道你在想些什么。你有时间为什么不多学一点电工知识？”我回答他说：“这个是我的业余爱好，没有办法。”哈哈……。
在工厂那段时间，我的生活是丰富多彩的。我们这批被招工的知青，相互之间原来就比较熟悉，家庭背景又比较相似，又有一些共同的兴趣爱好，所以相互之间很谈得来。而且谈话中间那些离经叛道的东西越来越多。我曾经在网上公布了我20岁时候的一些日记，如果你有兴趣可以到网上去看一下，总题目叫做《思想的碎片》，那个里面就有不少与现实抵触的东西，比如当时我们曾经讨论过世界上到底有没有救世主？《国际歌》里面讲“从来就没有救世主”，《东方红》里面讲“毛主席是我们的大救星”，这是不是有矛盾？还有“无产阶级万岁”这个口号能不能成立？我们当时认为这个口号不成立，否则资产阶级不是也要万岁了吗？哈哈……。我们就是这样反过来从逻辑上对一些主流宣传进行辩难和质疑。现在看起来这些问题都很幼稚，但是在当时很少有人敢这么想啊。我们看到的矛盾现象多了，思想上就慢慢地开窍了。比如我们当时就对林彪“大树特树毛泽东和毛泽东思想绝对权威”的提法很反感，尽管我父亲原来是“四野”的，算是林彪的部下。
“林彪事件”出来以后，还没有公开传达，我就隐约感觉到国家有什么大事发生了。我父亲他们都被隔离起来学习中央文件，不准回家，也不准探视。这个是以前没有过的。我就仔细地翻阅当时的报纸，结果发现林彪不见了，黄、吴、叶、李、邱也不见了。哎呀，我们当时很兴奋，中国又出大事了！
等到上面公开传达林彪的问题，特别是把关于林彪集团的那些罪证材料公布出来，我们看了就觉得有些事情很不可理解，内心里面非常矛盾。一方面，我前面已经说过，我们对林彪这个人并没有好感，认为他“文革”期间的种种做法显得心术不正；但是另一方面，我们看了那个“571工程纪要”以后，又觉得那里面有很多话都说到我们心坎里去了，比如说“知识青年上山下乡等于变相劳改”，“无产阶级专政是绞肉机”，这个都和我们当时的看法不谋而合啊，哈哈……。
这个事情以后不久，毛主席又指示要恢复大学教育了。我当时就一门心思地想上大学，不甘心一辈子呆在工厂里面当工人。于是我就到处打探消息，也道听途说地大概知道当时招生的一些程序，比如什么个人自愿报名、群众民主推荐、单位领导批准、学校择优录取等等。前面的都没有问题，我自己跑去报了名，然后找几个哥们帮忙鼓动一下，也就“民主推荐”上去了。这个“领导批准”麻烦了一点。我当时心里没底，就动员我父亲出面办了一桌酒席，把厂里面的几个领导都请了来，哈哈……，那个时候我还很小，不到20岁，也知道搞腐败了，哈哈……，不过那个时候的腐败没有现在这么厉害，也不需要另外送什么东西，就是把那些领导请回家吃顿饭。我父亲在酒桌上就对我们厂的党委书记说：“孩子想上大学，希望各位领导开恩照顾一下。”我们党委书记回答说：“这个不行，你们家小李在单位表现不错，我还想培养他当接班人呢。”我后来就说了：“您要是真想培养我，那就把我放出去上大学。”这样厂里面才最后同意了。
走完了报名的程序以后，我就在家里准备考试。我们那一年与张铁生他们不同，要正儿八经参加文化课考试，数、理、化、语文、外语都要考。语文考完以后我自己心里有数，不会太差的。你想想啊，那个时候有多少人还像我那样，自己没事的时候还看看书、写写东西啊？所以语文成绩考得不错。但是其他那几门就不行了，数、理、化根本没学，考试的时候几乎交了白卷；外语就会一句“long live Chairman Mao”，哈哈……。所以考试结束以后我垂头丧气，心想就我们这样还想上大学？根本就不抱什么希望了。哪知道过了不久，录取通知书来了！打开一看：还是南京大学数学系计算机专业！当时我自己都吓了一跳啊，哈哈……，我初中都没毕业，数、理、化什么都不懂，现在要我去南京大学数学系学习计算机专业，这不是活见鬼了吗？
后来我才知道，是南大负责招生的
董国强：您在《上大学》那篇文章里提到过这个事情。
李西宁：对，大概这么一弄，负责招生的
接到录取通知以后，我就兴高采烈地到南大来上学了。我们一进校，系里面对我们进行了一次摸底测验，结果发现大家水平参差不齐，有的是“老三届”高中毕业的，成绩就比较好，像我是初中毕业，又没有上过什么课，成绩就很差，不过我还不算最差的，我们班上还有两个学生，是小学6年级水平，连小数点都没有学过，哈哈……。系里面没有办法上课啊，就给我们补了4个月的课，从小数点开始补起。补课的效果因人而异，我经过这段补课基本上过关了，最后的考试成绩还不错。
然后就给我们开始正规化的大学教育。当时教我们的老师都是系里面最好的老师，教“数学分析”是
但是当时我们也经常收到各种干扰。当时“左”的气氛非常浓，动不动就搞运动。而且上面赋予我们这些工农兵学员的政治使命是“上、管、改”，就是“上大学，管大学，改造大学”，哈哈……。我们进校的第二年，东北出了个张铁生，后来被“四人帮”树为“反潮流”的典型。我当时对他就很反感：你数理化学得不怎么样，好歹也得会写个文章什么的啊，要不然你怎么上大学呢？当时我们南大也来了一个人，叫羊一先，这个人给我留下的印象特别深。他来到我们南大门口贴了一张大字报，内容跟张铁生的那个公开信差不多，就是讲自己在上山下乡期间生产劳动是如何如何地出色，然后就讲自己如何如何地想上大学，但是最终被“资产阶级教育路线”排斥在大学的校门之外……。我一看就来气了。当时不是讲“四大”吗？我马上回到宿舍和两个同学一起也写了一张大字报，标题是“致羊一先同志的一封公开信”，主要精神就是：“羊一先同志，你如果真的不计较个人得失，那就不应该在这里搞这些事情，而是应该立即返回到农业生产第一线去！”这张大字报贴出来以后引起了很大的反响，绝大多数工农兵学员都同意我们的看法。后来党委副书记H找到我，说我们的这张大字报与当时的主流宣传不一致，叫我们把它揭下来，哈哈……。
过了一段时间，上海那边又传来一个“先进经验”，说工农兵学员不需要参加考试，他们应该从实践经验中获得各种知识。我一听，马上又贴出一张大字报，大体内容就是说，那些怕考试的人一定不是好学生，这就好比学习射击，最后你总要通过测试才能知道谁是神枪手啊，否则你怎么知道谁学得好不好呢？这张大字报又引起了一场大辩论，双方争执的很厉害，哈哈……。我当时还是比较倾向于维护传统的教育制度的，同当时的舆论宣传不大合拍，不过我们班上的团支部书记和党支部书记都是“老三届”的高中生，他们对我还是比较欣赏的，所以没有给我小鞋穿。
董国强：您当时在班上年龄应该算小的？
李西宁：对，我的年龄在班上倒数第三。所以当时我没有办法在班上找对象，因为那些女生的年龄都比我大，哈哈……。
我们在南大学习三年，那个时候南大的学术气氛还是不错的，比北大、清华都强。1975年四机部召开了一次全国软件工作会议，这大概是“文化大革命”以来第一次全国性的学术会议。我当时还是学生，不过我也写了一篇论文去参加会议，还在大会上作了主题发言。这在当时是不多见的。大概
当时政治运动不断，我个人在政治上也比较活跃，写了不少应景之作，比如写一些歌颂工农兵学员学习生活的散文啦、诗歌啦。当时的整个氛围就是那样，你如果不写这些东西，学校里的黑板报就不给你出啊。但是内心里面的抵触情绪也比较强。
比如评《水浒》，其实在毛泽东发出评《水浒》的指示之前，我们就已经开始写评论文章了。当时我们学生中间成立了一个“书评小组”，平时经常搞一些读书、评书之类的活动，有不少书评就发表在南园的黑板报上。可惜这些书评我自己也没有留底，现在都找不到了，我觉得水平还是挺高的。我们当时评《水浒》，主要就是说在封建时代的大背景下，传统的农民起义不可能取得胜利，就是偶尔取得胜利，除了改朝换代以外，也不会有其他的政治出路。这种观点现在看起来算不上什么，不过后来毛泽东号召大家评《水浒》，我一听他那个说法，就知道他的初衷与我们不一样，他评《水浒》是有政治目的的，就是要批所谓“投降派”。因此当毛泽东号召评《水浒》的时候，我们心里就打了问号了。这个在我的日记里面有所反映。不过当时我在日记里还不敢过多袒露自己的想法，害怕被别人发现了闹出事情来。一直到我留校工作之后，自己有单独的房间了，抽屉和柜子都可以上锁了，我的日记才比较大胆、比较真实了。这个之前的日记有很多都是一些当时流行的套话、空话。
董国强：您是什么时候入党的？
李西宁：这个说来话长。当初我考上大学的时候还没有入团，我们厂的党委书记知道了，就对厂里的团委书记说：“我们钢铁厂推荐出去上大学的人，怎么可以连团员都不是呢？你们马上去解决这个问题！”于是团委书记就找到我，说：“小李，你赶紧写一份入团申请报告，我们要在你走之前解决你的入团问题。”第二天我向团组织提交了一份申请书，他们马上就批准了。我就是这样入团的，哈哈……。
进了大学以后，入党是我自己主动提出的，那是在1975年。当时邓小平已经出来主持工作，胡耀邦、万里、张爱萍他们这些人在中国政治舞台上都比较活跃，他们的一些讲话，包括李先念当时的那些讲话，我听了都深有感触，觉得他们说的很对，中国再也不能像过去那样搞下去了。所以我入党是比较积极主动地。
入党申请报告交上去之后，党组织考察了一段时间，大概就在“批邓反击右倾翻案风”之前的2、3个月，我们班上的党支部就讨论通过了。这个里面还有一段插曲。当时支部讨论我的入党问题，我要向大家宣读自己的入党申请书，我是坐在那里读的，翘着个二郎腿。我读完以后马上有人说了：“李西宁不能入党。申请入党是一个十分严肃的事情，他应该规规矩矩地站起来宣读入党申请书，你们看看他是什么样子啊？坐在那里，还翘着个二郎腿！他的态度有问题！”一个支持我入党的人赶紧出来打圆场：“哎呀，李西宁又不是故意这样，他平时就很随便嘛，我觉得只要他有入党的愿望，又能够把自己的真实想法向党交待清楚，形式上就不要求全责备啦。”这样才把会议的气氛扭转过来。所以我这个入党当时也是挺悬的，差一点就入不成了，哈哈……。
这次入党可能对我后来留校有一些影响。实际上早在进校之前，我们这批人毕业后的工作去向就已经决定了。我原来属于四机部的名额，毕业以后应该到贵州都匀的一个国防工厂的厂办技术学校里去当教师。我们班上绝大部分人毕业以后都到“三线”去了。大概因为我在校期间各方面表现不错，后来又入了党，学校里面才考虑把我留下来，担任数学系团总支书记。另外我爱好文艺，吹拉弹唱都会一点，可以把学生工作搞得活跃一点。
我是1975年留校的，当时23岁。所以就我个人而言，在教育问题上还没有被耽搁，20岁上大学，23岁大学毕业。留校以后我的思想不但依然活跃，而且开始走向成熟，从一开始的幼稚、无知、狂热，到慢慢走向怀疑，又从怀疑走到希望寻求答案。我当时很想写一部书。我记得有一次出差，在火车上碰到一个老头，两人闲着没事就聊起来了。当他知道我是南京大学的教师之后，他就问我：“你们南大有一个叫李西宁的人，你认识吗？”我说：“认识。”他又问：“他说过要写一本书，题目叫做《结论是什么？》，不知道写出来没有？”我说：“据我所知，他到现在一个字都没有写，因为他自己都不知道结论是什么。”老头听了以后说：“不知道结论是什么，这也是一个结论。”完了我告诉他：“我就是李西宁。”此言一出，两个人都哈哈大笑起来……。那个老头是江苏“文联”的，现在不知道怎么样了。
我们上大学期间，学校里搞“批林批孔”。我们当时对“批林”当然是积极支持的，但是对“批孔”感到不可理解，难道就因为林彪引用了孔子一句“克己复礼”，孔子就应该被打倒？等到后来“批周公”了，我们才慢慢悟出其中的奥妙，原来是毛泽东想搞周恩来了！现在我们知道的事情多了，对周恩来的看法有些改变了，但是当时我们对周恩来那是非常敬仰、非常爱戴的啊。“文化大革命”期间，中国的经济都要完全崩溃了，工人们不能做工，农民们不能种地，商店里的货架上什么东西都没有，社会上也乱得不得了，要不是周恩来在那里苦苦支撑着，中国早就垮了！在这个问题上，我们这些工农兵学员和社会公众的看法是完全一致的。所以当时毛泽东想打倒周恩来，我们的心里是极为反感的。
董国强：您是工农兵学员，应该对“钟志民事件”很了解。
李西宁：钟志民和我很熟。他与我同一届，是政治系的学生。当时我们工农兵学员人数不多，没事的时候大家就凑在一起神聊，所以虽然不在一个系，但相互之间都很熟悉。钟志民是从江西来的，为人很朴实。他觉得自己是通过“开后门”上大学的，不是那么光彩，就给学校里打了报告，要求回到江西老家去。这个事情当时在社会上引起了很大的反响。这一方面是由于“四人帮”他们刻意炒作，他们始终想寻找机会整老干部，只要发现老干部有一点把柄就会揪住不放，所以这个事情一出来，他们立即把钟志民树为反对老干部“特权”的典型，在报刊上大肆宣扬。另一方面呢，当时的老百姓也确实对“特权”问题十分反感，因为我们这些工农兵学员多多少少都有一点“开后门”的嫌疑，而他们的子女却享受不到这种特权。所以这个事情出来以后社会反响很大。
我个人对钟志民的那种精神是非常钦佩的，虽然我自己在某种程度上也是“特权”的受惠者，比如当年招工和上大学都受到一点照顾，但我从内心里面对干部特权现象也是反感的。所以“钟志民事件”出来以后，我是非常支持他的。他离校的那天，还是我和另外一个同学把他送上火车的。
当时福建还有一个李庆霖，他给毛泽东写了一封信，说自己的孩子在农村插队生活如何如何地苦。那一次不知道这封信是怎么转到毛泽东手里的，完了他老人家怎么就一下子发了善心了，不但对李庆霖的来信作出了批示，还寄了点钱给他。结果李庆霖一下子就红起来了。否则那就是“现行反革命”啊，你敢非议知识青年上山下乡运动，那还了得？！
当时的几个“反潮流”典型都是“四人帮”树起来的，张铁生啦，黄帅啦，李庆霖啦，钟志民啦，都是“四人帮”他们树起来的。“四人帮”他们树立这些典型，主要目的还是想借这些事情将老干部们统统打倒，他们好取而代之。所以这个“反潮流”后来就慢慢地变味了。我记得“钟志民事件”出来以后，南大外文系还有一个同学也打了报告，主动要求退学回到家乡去。他的情况与钟志民不同，他是在知道自己即将被分配到“三线”去之后作出上述举动的，而他的家乡在我们江苏。
在“钟志民事件”的影响下，我们学校还有一些学生主动提出要到西藏去。我个人对钟志民和那些主动要求到西藏工作的同学的精神是非常钦佩的，但是另一方面，我又不大赞成他们的做法，不大赞成国家把大学生都分配到边远的地方去，或者让他们都回到农村去重新拿锄头。我觉得“文化大革命”的动乱刚刚过去，国家好不容易培养出来第一批大学生，我们这些人应该在科研领域和工业战线发挥更大的作用，应该去搞技术。这些思想在我当年的日记里都有所反映。
董国强：工农兵学员与老师之间的关系怎样？
李西宁：我们工农兵学员在南大的时候，师生之间的关系非常好。因为前面经历了“文化大革命”，那些老师们很长时间无法正常工作，现在突然之间又可以教学生、搞科研了，他们是很高兴的。而我们这些工农兵学员当时也非常渴求知识，对老师也非常尊敬。所以师生关系非常好，有的时候大家以兄弟相称，哈哈……，一直到现在，我们这批工农兵学员回到学校里面，那些老师还能叫出每个人的名字。后面的那些学生恐怕就不一定了。
董国强：你们进校的时候，军宣队、工宣队还在吗？你们对他们的印象如何？
李西宁：我们进校的时候军宣队、工宣队还在，他们当时的主要工作就是清查“五·一六”。不过这个事情与我们工农兵学员没有多大关系，主要是搞那些老师们。哎呀，当时把他们搞得很惨。我记得我们数学系有一个老师在工军宣队的严刑逼供之下，一下子交待出好几百个“五·一六”，实际上是把南大里面所有他认识的人都交待出来了，哈哈……，这些人后来都被抓起来进行审查。
我还记得有一次在学校大礼堂开大会，当时的党委书记王勇在主席台上讲：“你们坐在台下的人哪一个是‘五·一六’，坐在几排几号，我们都知道得清清楚楚。所以你们回去以后要主动交待问题，‘坦白从宽，抗拒从严’，如果你们自己不主动交待，等到最后我们把你们一个个揪出来，事情就不好办了！”结果没有过多久，他自己就因为“五一六”问题被隔离审查了，哈哈……。
董国强：您说的是王勇还是迟明堂？就我所知，1970年前后省里派到南大来搞“五·一六”专案的负责人是迟明堂，后来重建党委的时候他又被任命为南大党委书记，王勇是他的副手。迟明堂原来是省“贫协”的主席，“文革”初期也被打倒了。后来搞“大联合”，他是厅局级干部当中首先被“结合”的几个人之一。他在南大搞“五·一六”搞得很起劲，但是很快他自己也被怀疑为“五·一六”，被上面隔离审查了。这个之后王勇才接替了他的职务。王勇大概是在1974年前后被调离南大的。
李西宁：那我讲的可能是迟明堂。我们当时是学员，对学校高层的事情知道的不是十分清楚，所以这个事情你还可以向其他人考证一下。反正我们当时就听说这个人搞“五·一六”搞得非常厉害，心狠手辣。我们有一个老师是外文系的，叫L，跟我的关系非常好，他当时被专案组逼得实在受不了了，就从8舍上面跳下来自杀，结果把腿摔断了。“文革”结束以后他专门从事苏联文学翻译，干得挺出色的。还有天文系的一个老师叫Z，我和他不是太熟，据说他被专案组关了十几天，始终不让他睡觉，用强光、噪音折磨他，逼他交待。这个事情对他的精神刺激很大，后来他变得有些怪怪的，也不搞学术了，成天自己关在家里研究阴阳五行。有一次我和他一起出差，在火车上他非要给我算命，问我的生辰八字是什么，可是我自己都不知道自己的生辰八字是什么，哈哈……，他当时感到非常遗憾啊，哈哈……。哎呀，我后来就经常想这个事情，你说一个堂堂的大学老师，怎么会对那些迷信的东西那么热衷呢？确实感到不可理解。
董国强：你们上学期间，八大军区司令员对调，许世友调到广东去了。他走了以后不久，他在江苏的代理人吴大胜就受到旧省委彭冲、许家屯他们的批判，被挂起来了。您对这些事情的内幕了解多少？
李西宁：我对这些事情不太了解。反正我对许世友这个人没有什么好感。他就是一个草莽英雄，一介武夫。我听说他这个人确实很讲义气，在“文革”期间救过不少干部子弟。但是他也干过很多的坏事，其中最突出的两个事情，一个就是深挖“五·一六”，再一个就是大搞乡村煤矿。
我坐牢的时候碰到一个难友，他原来是部队工兵团的，后来许世友要开采石膏矿，就把他所在的工兵团就地解散，全部转业当了矿工。技术人员经过反复勘探，报告许世友说：“这里确实有一个石膏矿，但问题是找不到一个合适的地方打竖井。”许世友一听不乐意了：“这还不简单吗？”于是他就自己开着吉普车到了山上，下车以后用脚在地上点了一下，说：“你们就在这里挖！”他的命令谁敢不听啊？于是大家就七手八脚地在那个地方打竖井。打了几十米下去，结果遇到地下河，“呼啦”一下子这个竖井就报废了。竖井报废了还没完事，因为井口敞开在那个地方，很多想自杀的人都跑到那里去跳井，哈哈……，最后不得不弄个大铁盖子把井口封起来。这些事情都是那位难友告诉我的。
所以许世友这个人做过不少好事，也做过不少坏事。做好事是因为他讲江湖义气，做坏事是因为他要迎合毛泽东的政治需要。
董国强：您刚才讲的这些我们都知道，这些看法当然都是对的。不过您个人对许世友的厌恶，还可能与“文革”期间的派性有关。
李西宁：是的。我们“红总”当时对许世友非常憎恨，都管他叫“许大马棒”，哈哈……。不过你要说当年为什么特别恨他，好像也不大容易说得清楚。我们当时年龄都很小，从来没有往深处去想。当时就是觉得他偏袒“八·二七”，对我们“红总”不好。
其实当时不仅是对他，对其他好多人我们也无法认识清楚。你比如说匡老，我们一开始对他也是非常痛恨的，因为中央说他是“三反分子”嘛。后来随着我们的年龄慢慢地大了，思想慢慢地成熟了，特别是到南大以后与匡老有了接触了，才感到这个老头确实不简单。还有原来江苏省委书记处的那位刘顺元刘老，我后来也有不少接触。哎呀，看看他们的文章，听听他们的见解，我确实感觉到共产党并不是铁板一块啊，共产党里面有很多人——比如像匡老和刘老这些人——当年参加革命，那真是为了共产主义理想啊。他们后来拒绝跟着毛泽东跑，是因为他们有文化，有思想，对问题看得很清楚。
董国强：您的这些思想变化，奠定了您后来参加“三·二九运动”的思想基础。
李西宁：是的。当初领导上宣布我留校，我听了十分高兴。我在我们班上学习是相当不错的，所以希望留校以后能够搞业务。哪知道学校里面留我是要我搞政治工作的，当数学系团总支书记兼一年级新生辅导员。一开始我很不大愿意啊。但是我们系的总支书记Y找我谈话，副书记L也找我谈话，再加上工宣队的吴师傅也找我谈话，都是要我服从党的需要啦，党叫干啥就干啥啦。我没有办法啊，只能把这副担子挑起来。
留校的时间不太长，就遇到“批邓反击右倾翻案风”了。说实在话，我当时对这场运动十分反感。为什么呢？1975年邓小平出来主持工作以后，对各行各业进行整顿，取得的成效是有目共睹的。再一个，当时大家私下里流传的邓小平、李先念、胡耀邦等人的一些讲话，都一反“四人帮”宣扬的那一套，主张把国民经济搞上去，这个是很得民心的。邓小平还说他自己就像一个维吾尔族的小姑娘，头上的小辫子又多又长，不怕别人抓，哈哈……，听了这样的讲话，我们都感到特别亲切。另外当时社会上还有好多其他小道消息。比如说江青与一位美国人谈话，想让她写一本为自己歌功颂德的传记，结果受到毛泽东的批评，我们也都听说了。
我当时对“批邓反击右倾翻案风”非常之抵触，根本就不去迎合，也没有在学生中间进行什么布置。我发现系里老师们的心态也大抵如此。当时上面传达布置“批邓反击右倾翻案风”，台上的人拿着文件、报纸在那里照本宣科，台下的人根本就不关心，干什么事情的都有。那位
到1976年1月，周恩来突然去世了。这个事情在社会上引起很大的震动。大家都感到很绝望。我当年的日记里面写得很清楚，本来我们都希望在毛主席百年以后，由周恩来出来领导大家拨乱反正。但是现在周总理先走了，邓小平眼看保不住了，“四人帮”的势力如日中天，中国到底何去何从，我们都非常关心。
大概在1976年的1、2月间，江苏省组织了一个赴京代表团，主要是到北大、清华去看看“批邓反击右倾翻案风”运动是如何开展的，带队的是我们学校的党委副书记章德。我主动向章德提出要参加这个代表团，章德同意了。那次我们南大去了17个人，全省加起来大概有上百人。我在去北京的火车上拟了十几个问题交给一起去的学生们，希望他们到北大、清华以后，把这些问题提出来请有关负责同志作出解答。哪知道到了北京以后，北大、清华拒绝接待。后来经过反复交涉，北大政治部主任出面接待了我们。但他也只是照本宣科地讲了开展这场运动的重要意义，对我们提出的那些问题一概不予解答。完了以后我就去拜访我父亲在北京的一些老战友、老熟人。交谈以后我就发现，当时大家对运动的抵触情绪都很明显，老百姓和部队同志的态度完全一致。于是我就感觉到中国即将面临一场重大决战，而决定胜负的关键是毛泽东的态度。
“四人帮”似乎也意识到毛泽东支持的重要性，所以他们也要抢在毛泽东去世之前将老干部彻底打下去。我们从北京回来以后，“批邓反击右倾翻案风”运动再一次升级。3月初上海《文汇报》上发表了一篇文章，不但把周恩来关于雷锋的题词删除了，而且提出要“批林批孔批周公”，要揪那个把邓小平扶上台的中国最大的走资派。明眼人一看就明白了，这就是在那里攻击周总理啊。这个我们就没法容忍了。我当时就带头在学生中间骂娘。当时我们这批工农兵学员——尤其是南大的这批工农兵学员——的态度非常一致，我几乎没有发现哪一个人企图迎合“四人帮”的，所以只要有一个人带头骂娘，大家马上都跟在后面骂，哈哈……。再一个呢，当时社会上流传着好多小道消息，我听到了以后也在学生中广为传播，像你这里提到的“总理遗言”，当时从我手上不知道流传出去多少份。这个后来都被整理成文字材料，作为处分我的罪证，哈哈……。
当
所以从社会民众的普遍心理来看，当时整个中国就是一堆干柴啊，只要有人划一根火柴，大火马上就烧起来了。而我就是那个划火柴的人，哈哈……。但是我从来不承认自己是个英雄。你想啊，如果不是因为有那样一种普遍的社会心理存在，我一个人划根火柴有什么用啊？而且当时的社会情况就是那样，假使我当时没有站出来划那根火柴，很有可能2、3分钟以后就会有其他人站出来划那根火柴了。
实际上我起来还不算早的，从3月5号到3月25号，南大其他系的人已经行动起来了，给《文汇报》写信啦，贴大字报啦，刷大标语啦，这些都对我产生了很大的影响。我当时就在学生当中鼓动，让大家都上街去刷大字报、大标语。那些学生们本来就不安分了，经过我这么一煽动，那还不一个个都热血沸腾啊，哈哈……。
我原来准备在
第二天一大早，我就跑到校办去借周总理的遗像。这个遗像是周总理逝世以后南大开追悼会的时候画的，画得蛮好。当时校办出面接待我的是W，这个老太太是当年南大“八大左派”之一，跟“四人帮”跟得比较紧的，但是她对周总理多多少少还有点感情，所以一听是我们系团总支要搞活动悼念周恩来，就把周总理的遗像借给我们了。完了以后我又去找到党委，现在我记不清找的是谁了，反正当时党委的反应模陵两可，并没有试图阻止我们。完了我又找到我们系里的总支副书记L，他的反应很积极，说：“你们布置好了以后通知我们一下，我们让系里面的老师们一起参加。”
尽管当时我们在南大的各个大门口都张贴了通知，但是那次行动准备得很仓促，通知都是夜里贴出去的，很多老师学生都不知道，所以第二天参加游行的主要还是我们数学系的400多个学生。我带着他们到新街口、大行宫绕了一大圈，最后才到了梅园新村。
所以我们这次行动与其它地方不太一样，不完全是自发的，而是一次有预谋、有组织的行动。当时为了防止发生意外冲突，我把学生当中几个比较机灵的人派出去当侦察兵，在大队人马前面打前站，一旦发现有什么异常就赶紧回来报告；另外我还挑选了几个身强力壮的解放军学员组成一个方阵，保护在周总理遗像周围。其实我当时年龄并不大，有些工农兵学员年龄比我大得多，但是大家的心情是完全一致的，所以大家当时都很听从我的指挥，让他们干什么他们就干什么，哈哈……。我还让学生们带上老虎钳和小铁锤，如果到了梅园新村他们不开门，我们就准备砸开锁强行进入，哈哈……。结果省里面大概也害怕出事，提前通知梅园新村开门接待我们。所以这次行动整个来讲还是很顺利的。
这次游行示威在南京城里引起了轰动，回来以后我们感到出了一口恶气，但是这个气还没有出完。第二天，也就是
应该说，我们南大师生在开展这场运动的时候还是比较机警、比较理智的，当时大家的策略就是紧紧咬住《文汇报》不放，指责《文汇报》反周总理。这个无论走到哪里都不会输理的。我还记得
热闹了一阵子，到了
当时中央文件对“三·二九事件”的定性是“政治事件”，前面还没有加上“反革命”这三个字，所以大家也没觉得有多担心。南大的运动降温以后，南京其他学校又起来了，什么南邮啊、南农啊，也闹得很厉害。接着工人也起来了，解放军也起来了，整个社会都有点失控了。因为《文汇报》带头攻击周总理，所以那个时候南京人特别恨上海人，哈哈……，如果哪个上海人敢在南京的大街上说周总理不好，那非得把他揍扁了不可，哈哈……。南京当时确实是革命的根据地。另外那几天全国各地也好消息不断，北京闹起来了，常州闹起来了，郑州闹起来了，反正到处都有悼念周总理的群众运动，到处都是花圈如海啊。我们听到这些消息都感到挺开心的。
到了
果然没过多久，我们系里的工宣队吴师傅就来找我谈话，追问那两条标语是怎么来的？我当时还抱着一种侥幸心理，认为自己的那两条标语写得很聪明，他们根本抓不到什么把柄，应该据理力争，于是我就对吴师傅说：“我没有什么好交代的，《文汇报》公然反对周总理，我一气之下就写了那两条大标语。而且我认为那两条大标语没有什么错误。”吴师傅听了我的话笑了笑，没说什么就走了。我们系里的党总支副书记L还不错，这个人一向比较耿直，他在路上碰到我，对我说了这样一段话：“小李啊，多少年的经验告诉我们，死在敌人的手里并不可怕，最可怕的是死在错误路线指导下的自己的革命同志手里……。”哎呀，当时听了他这个话，我的心里直发毛啊，没有想到最后会搞成这个样子。
我当时住在南园7舍的一楼。有一天晚上我们宿舍的几个人都睡觉了，突然有人在外面“邦邦邦”地敲门，然后喊了一声：“李西宁，你赶紧跑吧！公安局马上要派人来抓你啦！”喊完了以后就跑开了。所以一直到现在我都不知道这个人是谁。当时我们宿舍里一共三个人，除我以外一个是吴新元，一个是孙乐昌。外面的人一喊，我们三个都惊醒了。他们就对我说：“你还是赶紧跑吧！”我想了想说：“我能跑到哪里去啊？都是‘四人帮’的天下！算了，要死要活都听天由命啦。再说就凭那两条标语他们能把我怎么样啊？”所以我就没跑。
到了
W一上来就气势汹汹地说：“李西宁，你胆大包天，竟敢反对毛主席、反对党中央！”
我一听这话，就昂着脖子跟他干上了：“我怎么反对毛主席、反对党中央啦？”
我的话音未落，后面就有两个警察冲上来，把我摁倒在桌子上戴上手铐，然后就把我塞进门外的吉普车，直接拉到娃娃桥看守所去了。公安局的人也害怕，在当时情况下他们公然到南大校园里面来抓人，要是被学生们看到了肯定会闹出事来的，所以他们把我弄进吉普车以后，还紧紧摁下我的头，生怕被车外的人看见。
到了娃娃桥，他们把我从车里拽出来，两个人去办手续，另外两个人留下来看着我。
我就问他们：“这是什么地方？”
他们看着我笑笑：“这是什么地方你不知道？”
我说：“不知道。”
他们说：“进去你就知道了。”
进去了以后我又问：“这是什么地方？”
一个老犯人回答：“这就是南京著名的娃娃桥。”
我又问了一句：“娃娃桥是什么地方？”
老犯人一听乐了，说：“娃娃桥就是南京市看守所，你在南京这么多年不知道这个地方？”
哈哈……。
进去以后的2、3个月里，公安厅的人天天对我进行突击提审。我估计他们当时也搞不清楚整个事件的真实背景，只是觉得那两条标语写得挺巧妙的，不一定是我这个乳臭未干的年轻人自己想出来的，所以希望从我这里搞出一个“黑后台”来。
我当时的想法很简单，认为自己根正苗红，又是党员，又是团总支书记，而且我那两条标语也说不上什么大错误，其中有一句还是从毛主席语录改过来的，他们能把我怎么样啊？所以他们问我背后究竟是谁指使的，我就实话实说没有人指使。他们轮流提审搞了几天，我一直不改口，他们也没有什么办法。
过了几天他们又问我，那两条标语里面影射的是谁？我知道他们已经把我的日记抄去了，这个事情是瞒不住的，于是就承认我影射的是张春桥、王洪文、姚文元。不过当时我没有提江青。他们问我为什么要影射他们？我说我的日记里面写得很清楚，我认为他们推行极“左”路线，与林彪是一丘之貉。话既然讲到这一步了，他们也没有什么辙了，所以后来就把我晾在一边了。
过了很长一段时间，他们才又提审了我一次，这是最后一次提审。
那个提审员进来以后对我说：“李西宁，你还有什么要交待的？”
我说：“我没有什么要交待。”
完了以后那个提审员对我说：“实话告诉你，要枪毙你们这些人很容易，但是要改造你们的思想很难。”他这句话我到现在都记得非常清楚。
这次提审以后又关了一段时间，一直关到10月20几号吧，有一天外面突然热闹起来了，又是放鞭炮，又是呼口号。一开始我还不知道是怎么回事，难道毛主席又发表什么最新指示啦？不过前几天的报纸上已经宣布毛主席逝世了，不会有什么最新指示啦。后来我凑近窗户仔细听，才听到外面喊的口号是“打倒王洪文！”、“打倒张春桥！”、“打倒江青！”、“打倒姚文元！”。我这才回过神来，怪不得这几天的报纸上没有看到他们的消息！我当时很激动啊，马上也振臂高呼啊，其他的难友们也跟着喊起来！哎呀，那天我们把嗓子都喊哑了，哈哈……。
但是激动了一阵子，我们并没有被立即放出来，又被关了2个月。后来我才知道，当初中央粉碎“四人帮”的消息公布以后，我们数学系的教师们曾联名致信江苏省公安厅，对我的情况作出了说明，要求他们立即释放我。但是公安厅对此毫不理会。他们都是要看北京的，北京没有做的事情他们是绝对不敢做的。等到12月底北京那边放人了，这边才把我们放出来。到牢房里面宣布释放我的是公安厅五处的一位女同志。她面无表情地对我说：“你的情况属于错抓，你在南京事件中的行动是出于对周总理的热爱，现在无罪释放。”
我回到学校以后，我们那帮子小哥们可兴奋了，头一天带我去吃“大三元”，第二天带我去吃“马祥兴”，哈哈……，吃得我是天天拉肚子，因为坐牢的那段时候肚子里面没什么油水，现在一下子吃得太好了滑肠，哈哈……。这个完了之后，我回扬州家里呆了十几天，调养一下身体。我在家里的时候，这边秦峰就给我写信，说学校里面开大会表彰我们了，周林书记说，我们三位被捕的同志是反对“四人帮”的英雄，是我们南大的骄傲。他的话讲完以后，全场鼓掌十几分钟啊。当时我们在南大的声望是很高的。
我从扬州回来以后，学校党委找我谈话，要我振作起来，积极投入揭批“四人帮”的斗争。我说这没什么问题，我对“四人帮”那是恨之入骨啊。但是我当时也跟学校里面提出来，我不愿意回到系里面去搞学生工作了。因为“三·二九运动”以后学校在学生中间搞排查，让大家“背靠背”的相互揭发，弄得学生之间关系十分紧张，我现在没有办法去收拾这个难摊子。学校党委也同意了，决定把我调到学校团委当副书记。当时说是副书记，其实就是书记，因为团委书记曹振中在我调去以后不久就调到别的地方去了，团委所有的工作都是我在那里负责。
我在学校里担任团委副书记，党委书记是周林。我因为工作的关系经常与他见面。当时有些人对邓小平很不满，清华、北大有人公开贴出了大字报，南大虽然没有公开的动作，但是私下里也有一些类似的情绪。于是有一次碰到周林，我就把自己知道的情况向周林讲了。周林后来在全校总支书记会议上讲：“南大师生当中存在着一些不健康的情绪，你们这些总支书记竟然没有一个人向我报告，还是李西宁跟我说的，你们都是干什么吃的？”哈哈……，所以后来周林对我特别好。
过了一段时间，党委副书记G找我谈话，说是党委准备重点培养我，要把我送到中国人民大学去深造，加强一下我的理论水平。我这个人不知道怎么搞的，对于当干部一直没有太大兴趣，包括后来传说要把我调去当团省委副书记，别人听了都羡慕得不得了，我自己却提不起多大的劲，尤其是对团委的工作。我曾经对我们学校团委的那些工作人员讲过：“梁园虽好，非久恋之家。我们不可能在这个工作上干一辈子。所以大家还是要抓紧时间多学习一点东西，将来从团的工作退下来了还可以搞搞业务。”大家对我的这个意见都很赞成。所以后来我们团委的工作人员一律下午上班，上午干什么呢？我说：“你们统统给我到各系去听课去！”我自己带头到你们历史系听了好几门课，哈哈……，当时我们去学习那可是真学啊，比如上“古汉语”课，下了课就抱着《过秦论》背啊，好多课文我都背下来的。
当时团委很多人都受到我的影响。比如像阮荣春，他后来告诉我他就是受到我的影响，我离开了团委，他也离开了团委，我去研究生，他也去考研究生。他后来在日本早稻田大学拿到了博士学位，现在在南京艺术学院当副院长。还有一个小刘，叫刘建新，后来在南京大学党办当秘书。她就曾经对我说过，她一生中感觉最快乐、最充实的时光，就是当年和我一起在南大团委工作的那段时间，后来就一直被事务性的工作缠绕着，活得很不痛快。
我在团委干了大概有两年时间，有一次在路上碰到我们系的叶南薰教授，他当时是系主任，我们两个就在路边聊了一会。他问我：“小李啊，你有没有考虑过，你将来到底是要搞政治还是要搞学术？”我说：“从我个人的角度讲，我还是希望搞学术。”他说：“如果是这样，那你就应该想办法回到系里来，我有机会的话也和校长、书记他们说说。”
这次谈话没过多久，就传来一个极为可靠的消息，省里面要调我去当团省委副书记。我一听就急了，马上跑去找章德，要求他批准我回系里去。章德被我缠得没办法，就说：“那你去找匡老。”于是我又去找匡老。我和匡老也很熟，他刚刚恢复职务的时候，我就去拜访过他。和他接触以后，我挺喜欢这个老头，他也挺喜欢我，大概相互之间有那么点惺惺相惜的味道。这样我们就结成了“忘年交”了。所以我把自己的想法跟匡老一说，他也同意了。我当时很高兴，马上又跑去找组织部长欧磊。结果欧磊不同意。他说：“你怎么能离开团委呢？我回头要跟匡老说说，他一个人无权作出这样的决定！”碰了钉子以后我还不甘心，后来就乘着欧磊不在的时候，又跑到组织部去对一位副部长说：“我要回系里去，匡老也批准了，现在来办手续。”那位副部长想去找匡老核实这个事情，结果碰到匡老的秘书R，R告诉他确有其事。这样那位副部长才给我开出了组织关系介绍信。我就这样回到系里去了。
我回到系里以后不久，共青团要召开全国代表大会。当时胡耀邦明确指示：“这次各地选举代表，一定要把在与“四人帮”斗争中涌现出来的杰出青年都选上。”这样南京大学和江苏省就把我选成代表了。先是到省里面开团代会。当时团省委的组织部长找我谈话，他说：“小李，我们这次把XX……选为团省委常委，而你只是一般的委员，希望你不要闹情绪，我们后面会给你安排更重要的职务。”我一听就乐了：我根本就对当官不感兴趣，要不然我怎么会把校团委书记的职务辞掉回系里去呢？
其实我也不是对当官完全不感兴趣，有一次我就明确地跟南大组织部长欧磊讲过：“我要当官的话，就要当老百姓选出来的官，而不是你们上面任命的官。因为我的思想观念与你们不一样，当你们任命的官，说不定今天把我提上来，明天就会把我踢下去。而如果当老百姓选出来的官，我替老百姓办实事，老百姓拥护我，你们想踢也踢不下去。”听了我的这番话，欧磊当时直摇头啊，哈哈……。
省里的团代会结束以后，我到北京去参加全国团代会，结果被选为团中央委员。当时匡老也在北京开会，一听到这个消息，他就派人来把我叫到京西宾馆，一见面就跟我说：“小李，当初我批准你回系里去受到学校党委的批评。现在看来他们是对的，你确实非常适合作团的工作。回去以后你还得把团委书记的担子挑起来！”我笑着对他说：“匡老，您说话得算数啊，我已经回到系里去了，您就不要再勉为其难啦。”匡老也爱个面子，一听我说这话，也就不再提这个事了。
在1978年前后，中国民间存在着一股民主的潜流。当时全国各地都有一些民办刊物，比如贵州的《莽原》啦，北京的《四五论坛》、《北京之春》啦，广州的李一凡他们也搞过一个类似的刊物。我们和全国十几所高校里一些志同道合的年轻人也联手创办了一个刊物，叫《这一代》。当时我还在南大团委工作，一些具体事务就由我们南大团委的几个人来操办。我们组稿的文章观点都很新颖，文学作品带有“伤痕文学”的色彩，政治方面就是要求“民主”。结果我们忙乎了半天，刚刚把稿子编好了送到印刷厂，上面的通知就到了：这个刊物不准出版，已经印好的要就地销毁！我们眼睁睁地看着这个刊物被扼杀于摇篮之中，毫无办法。我和小阮只得自己找了辆三轮车，从印刷厂里把印好的刊物全拉回来。本来是应该就地销毁的，但是我们看看就这样销毁了实在可惜，于是就在南园里面摆了个摊，全部卖给南大的学生了，哈哈……。如果现在能够找到这个刊物，也是十分珍贵的历史资料。
因为我在“三·二九运动”当中出了名，那个时候三天两头有人来找。我记得有一个小鬼特别有意思。他有一天跑到我的宿舍里来，向我宣扬他的“一点五元理论”。他说马克思的理论是一种邪教，毛泽东思想也是一种邪教，他要独创一套全新的理论，既不是“一元论”的，也不是“二元论”的，而是“一点五元论”。于是我就问他：“你这个‘一点五论’是怎么得来的啊？”他张张嘴说不出来。我又问他：“数学方面你学了哪些东西？”他说他是小学文化程度。我一听就笑起来了。完了他又跟我说，他准备组织一个政党，希望我能参与。我说我对组党不感兴趣。他又说组织一个会社也可以。我说我对会社也不感兴趣。他说他连他的“党歌”都准备好了，就是文天祥的《过零丁洋》。我就问他：“文天祥说‘自古人生谁无死，留取丹心照汗青’，这里所说的‘汗青’是什么意思？”他说不知道。我实在忍不住了，就笑着对他说：“那你留什么‘丹心’、照什么‘汗青’啊？”立刻就把他轰走了，哈哈……。
还有一个人叫徐水良。这个人是一个老大学生，“文革”初期是浙江“红暴”的头子，“文革”后期号称“民主斗士”。他因为“四五”前在新街口贴大字报讨论“中国的法制问题”，结果也被抓起来了，跟秦峰关在一起。我们被放出来的时候，他并没有被放出来。后来秦峰跟我说了他的事情，希望我们共同动员社会力量把他解救出来。我对秦峰说，在采取行动之前，我们必须搞清楚两个事情：第一，他原来是浙江“红暴”的头子，我们必须搞清楚他反对“四人帮”是因为派性观念作祟，还是确实在思想上对“文革”有深刻的认识；第二，据说他被捕的原因是强奸妇女，这个事情必须调查清楚。结果后来的调查证实，他的所谓“强奸”实际上是公安机关设置的一个陷阱。这个之后我们组织了一次声势浩大的声援活动，找了很多人签名，强烈呼吁声张民主，保障公民权利。经过我们这么一闹，省里决定把他也释放出来了。他出来以后，专门跑到南大来见我，表示感谢。我对他说：“你不用感谢我。我们开展救援活动的指导思想是，只要你是真心为中国的民主事业奋斗的，我们就绝对不会让你感觉到孤独。”
这个事情之后没有多久，徐水良又跑来找我。他对我说：“小李啊，现在全国各地的民主运动正在蓬勃开展，南京是‘四五运动’的发源地，你们应该组织起来积极投身这场运动，使之不断深入下去。”我问他：“你们搞民主运动的宗旨是什么？”他说：“现在中央的邓小平、陈云他们力主推动现代化和政治民主，但是遭遇到很大阻力，我们应该动员社会力量支持他们。”我一听这话，就觉得他政治上十分幼稚。于是我对他说：“我现在正在读研究生，对政治活动不感兴趣了，不想参加你们的民主运动。”他听了感到很失望。后来他写了一篇很长的文章，题目叫《中国现阶段民主力量的分析》，其中也提到我，把我归类于“满足现状派”，还说我当年反对“四人帮”是为了保护娘老子，哈哈……。我看了那篇文章，心里感觉很好笑。果然没过多久，他又被抓起来了，罪名是“现行反革命”，后来听说被判了13年。
大概是在前年，我在加拿大突然收到他发来的一个Email，大概的意思是说，他现在已经出狱了，而且已经到美国了，好不容易从别人那里找到我的Email地址，现在希望与我建立联系。我当即给他回了一个Email：“徐水良兄你好，感谢你还记得我，我也愿意与你保持联系，不过在这之前我想搞清楚，你现在是否还从事政治活动？”他又给我回了一个Email，告诉我他现在是“中国民主党”海外发言人，还说他这个人不可能放弃政治，一定要为中国的劳苦大众贡献自己的绵薄之力。于是我又给他回了个Email：“既然如此，那我们的交往就到此为止吧，我实在不愿意卷入你们的政治。”因为我身在海外，对海外“民运”的政治内幕比较清楚，对那些“民运分子”实在看不上。你看看徐水良自己的那个网上文集，那里面讲的无非是一些“狗咬狗”的斗争。你说我是“网特”，我说你是“中共间谍”，实际上大家打来打去，争的无非就是那点海外捐款，就是为了钱！
哈哈……，我这个扯得太远了。
我从校团委回到系里以后，对“文革”已经完全看清了。有一段时间我与南大哲学系的那帮子人——比如葛林啦，胡福明啦——混得很熟，经常在一起讨论，是不是可以对“文革”运动理出一条线索。我记得胡福明当时还提出个“一、二、三、四……模式”，就是按照“一月风暴”、“二月逆流”、“三家村”、“四家店”、“五一六通知”、“六一六指示”、“七二八……”、“八一八接见”、“九大”、“十大”的顺序写一个“文革史”，哈哈……。
我后来看到陈子明的一篇文章，他说中国体制内思想比较活跃的时期，就是我们这批人进入团中央工作的那段时间。事实确实如此。1978年我到团中央参加第一次全国代表大会，当时的政治气候还是可以的，大会的民主气氛很浓。我们这批人当时思想上没有什么框框，胆子也比较大，对于大会主席团和团中央书记处的那帮子人不大买账，动不动就举手要求发言，对他们的一些决定提出质疑，请他们答复。在最后选举的时候，我们还推荐了几个我们认为比较合适的人选，结果都选上了。这是第一次全国团代会期间。到了二中全会，选举的时候大会主席团要把陈毅的儿子陈昊苏、何长工的儿子何光伟弄进书记处。我当即就站起来表示反对。我说：“他们在部队里面不过是个团级干部，现在一下子提上来当团中央书记处书记，相当于副部级，他们到底有什么特别突出的政绩啊？还是就因为他们出身比较高贵？如果是那样，那我们的干部制度不就完全变成世袭制了吗？”诸如此类的事情不少。
但是我们毕竟势单力薄，一百多个团中央委员，像我这样的只有十几个人，其他的全是工农委员。所以我们的努力仅限于使大会的气氛变得活跃一点，而我们提出的主张都是以失败而告终。我自己在团中央委员的职务上呆了四年。我们那一届与我情况大体相似的委员大概有十几个，后来也全部下来了，目前没有一个在中国官场上当官的，哈哈……。这是一个非常有趣的现象。
我从官场上退下来以后情况就比较简单啦。先是考上了研究生，然后就是一心一意扑到科研上，和我的导师
硕士毕业以后正赶上“出国热”，我也想出国去看看，就开始拼命地学英语，每天早上在学校北大楼前面背英语。当时担任副校长的化学系教授高济宇看到了，笑着对我说：“小李，坚持数年，必有好处。”这样搞了一段时间之后，我参加了教育部组织的英语过关考试，结果考得还不错。英语考过之后，我本来想去美国，申请了几所美国非常好的大学。结果上面有规定，说李西宁要出国不能去美国，只能去加拿大。这样我才到加拿大去了。从84年起，在那里一直呆到现在。
我的情况大致就是这样，你看看还有什么问题？
董国强：您刚才提到“八·二七”方面排演的大型话剧“血溅徐淮”，那个里面有没有提到当时究竟打死了多少人？
李西宁：没有。我印象中一般传言是死了三个人。当时一边有枪，一边没枪，所以没有真正的武装冲突。“红总”这边打枪也只是想造成一种精神威慑而已，没有真的朝着人群里打，而是朝天上打，朝地上打，朝树上打，大概只有一个人慌慌张张地朝河里打了一梭子子弹，打死了三个人。但是伤了不少人，那些受伤的有可能是被一些跳弹击中的。
董国强：“三·二九运动”前后，你们这些参加闹事的人对上层的内部动态知道吗？比如像王洪文关于“南京事件”的电话指示之类？
李西宁：不知道。但是当时各种小道消息很多，而这些小道消息后来被证明是真实的。比如像江青与美国人的谈话啦，还有毛泽东对江青的批评啊，当时我们都知道。
董国强：在1976年1、2月间，我们历史系有一位姜平老师曾经给中央写过两封匿名信，后来被定性为“南京6118现行反革命案件”展开追查，这个你们当时知道吗？
李西宁：不知道。
董国强：您被关押期间和家里有联系吗？
李西宁：没有。当时不准通信，不准探视。
后来我父亲告诉我，我被抓起来的当天，我的两个最要好的同学就专程跑到扬州去给我家里通风报信，然后就站在院子里面骂开娘了：“他妈的，那些反对周总理的人不抓，倒把拥护周总理的人抓起来了！这还有什么天理啊？”
这个以后不久，调查的人就来了。他们问我父亲：“李西宁平时的表现怎么样？他变成反革命与他平时的表现有什么必然联系？”我父亲当时把他们臭了一通，他说：“我儿子在农村插队的时候是‘五好社员’，在工厂里面是‘先进生产者’，上了大学以后入了团、入了党，你说这些表现与‘反革命’有什么必然联系啊？”那些调查的人只得灰溜溜地走了。其实在他们来之前，当地派出所的人已经通知过我父亲了：“上面马上有人来调查，老爷子您要做好准备啊。”由此可见，当时民间的思想和情感是完全相同的。“四人帮”他们搞极左的一套，是非常不得人心的。
我父亲还有一位非常亲密的老战友，我叫他洪叔叔，当时在南京511厂当军代表。我被抓起来以后不准家属探监，但是他们老夫妻两个有一天就跑到娃娃桥来敲门探监。
监狱里面的人问他们：“你们要见谁？”
洪叔叔说：“我们要见李西宁。”
监狱里面的人又问：“李西宁是你什么人？”
洪叔叔说：“他是我们家的孩子。”
你说说在当时那个环境下，洪叔叔他们这样做，需要多大的勇气啊！
而且我被抓起来以后，他们实际上是受到牵连的。因为这个洪叔叔在“四人帮”统治期间思想是相当反动的，动不动就骂“四人帮”他们。他的一些话我都记到日记里面去了。后来我被抓起来，我的日记也被公安机关查抄了，这些内容肯定对他们相当不利啊。但是他还是跑到娃娃桥去看我，还公然对监狱的人说我是他们自己的孩子！那不是拿自己的脑袋去顶“四人帮”的雷吗？而且当时我不知道啊，他们去看我的时候，洪叔叔已经是肝腹水，肝癌晚期了，身体非常虚弱啊。我出狱以后不久他就去世了。……我一直非常怀念这位洪叔叔。
董国强：您在“三·二九运动”中成为英雄人物之后，接受过哪些人的采访？
李西宁：这个就多了去了，其中比较重要的一个是王蒙。那还是在我到北京去参加第十次全国团代会的时候，王蒙当时也在北京。有一天《人民文学》的高远带着他找到我，说是想以我为原型写一篇报告文学。当时我还确实不知道这个王蒙是什么人，写过什么作品，也不知道他是一个著名的“大右派”。但是等到他一自我介绍之后，我们的心意就相同了。那个时候非常奇怪，只要一个人说他自己右，我立马就会对他产生好感，哈哈……。
还有一位是柯岩，贺敬之的夫人。他们夫妻两个想以我的事迹创作一首长诗。这两个人虽然很“左”，但是他们很恨“四人帮”。柯岩跟我交谈了好长时间，还提出要看我的日记。我当时同意了她这个要求，但是回来以后我就后悔了：我的日记里面离经叛道的东西太多了，当时还不敢暴露。结果我再次到北京去开会的时候，柯岩又找到我，质问我为什么食言？我就跟她解释说：“我的日记里面有很多个人隐私的东西，实在不方便给别人看。”她一听就不乐意了：“雷锋的日记我都看过了！”言下之意，人家雷锋那是什么样的大英雄啊？他的日记我都看过了，你李西宁的日记为什么就不能给我看看？哈哈……，不过我始终没有给她。
还有《诗刊》编辑部的大诗人李志民采访过我，后来以我的名义写了一首长诗刊登在《诗刊》上。
还有就是我们学校的老H，他曾经以我的事迹在《新华日报》上发表过一篇题为《心与亿兆同醉》的文章。这个标题是我在被关押期间写的一首诗当中的一句。上次我去看望老H，他还跟我说：“小李，那是我在报刊上发表的第一篇文章。”
还有一位南京的女作家，叫G，她那段时间在南大中文系的作家班读书，也找到我，要求看我的日记。我知道她是写小说的，所以对她并不怎么忌讳，就把我的日记都给她看了。后来她以我为原型创作了一部长篇小说，写好了以后拿给我和董健看。我和董建看过她的稿子觉得实在不行，文笔太差！完了我很中肯地对她说：“你太缺乏生活了，人物塑造没有性格，另外从思想到语言都没有摆脱‘文革’意识形态话语的影响。”最后这部小说就这样无疾而终了。
另外《人民日报》、《中国青年》、《北京周刊》上都发表我的专访。
董国强：您自己写过什么相关的文章吗？
李西宁：写过几篇，分别发表在《光明日报》、《南大校刊》和《中国青年报》等报刊上，主要是关于南京事件的。这些文章我都贴在我的网页上，你有时间可以去那里看看。
今天我们就谈到这里吧。
董国强：好的，以后有机会我再向您请教。